Что важнее в отношениях — самодостаточность или равнозначность?

Поделись

  Чтобы не путаться в понятиях самодостаточность и равнозначность, а именно где начинается одно и заканчивается другое, я представила себе каждого человека как некий круг. Есть круги поменьше и есть побольше, поярче и потусклее – не важно.

Когда мы объединяемся в семью или просто в пару, происходит наложение наших кругов друг на друга. Что-то становится общим, притом, что какая-то часть круга остается только своей у каждого (интересы, друзья, работа, родственники). Это личная территория, личные границы. Такое место (дело, время или что-то другое), куда никто без твоего разрешения зайти не может.

Так вот разрушение на мой взгляд начинается не тогда, когда круги почти сливаются, а тогда, когда личную территорию начинают безжалостно «откусывать» от тебя. И уже это не круг получается, а какой-то огрызок. И уже это не гармония получается, а какая-то дис-она. Я не считаю полное слияние и растворение друг в друге признаком идеальных отношений. Люди не могут быть идентичны по определению.

Наоборот, чем больше у человека остается вне этого круга, тем больше он приносит в общую часть. В этом случае отношения развиваются, становятся значительнее, глубже и толкают обоих куда-то двигаться. Для меня самодостаточность – это не обособленность и презрение ко всем НЕсамодостаточным. Если человек это демонстритует, ему до самодостаточности, как до Парижа раком.

Самодостаточному не скучно с собой наедине и не напряжно с другими. Что касаемо равнозначности, то равнозначность в семейных отношениях – утопия. Мы разные и каждый играет свою скрипку, тогда и получается оркестр. И это здорово. Борьба феминисток за свою равнозначность наплодила кучу перекосов — обиженных на женщин мужиков и обиженных женщин. Это ли развитие отношений?

Сомнительно.

Ваша Рина

5 комментариев to “Что важнее в отношениях — самодостаточность или равнозначность?

Добавить комментарий для Оксана Отменить ответ